{"id":1991,"date":"2017-11-30T12:03:24","date_gmt":"2017-11-30T10:03:24","guid":{"rendered":"http:\/\/ethik-msc.phil.uni-augsburg.de\/?p=1991"},"modified":"2017-11-30T12:55:57","modified_gmt":"2017-11-30T10:55:57","slug":"tagungsbericht-politische-literatur-debatten-begriffe-aktualitaet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ethik-der-textkulturen.de\/etk\/tagungsbericht-politische-literatur-debatten-begriffe-aktualitaet\/","title":{"rendered":"Tagungsbericht \u00bbPolitische Literatur\u00ab"},"content":{"rendered":"

Politische Literatur: Debatten, Begriffe, Aktualit\u00e4t (4.\u20137.10.2017, Erlangen)<\/strong><\/p>\n

Tagungsbericht<\/strong><\/p>\n

Res\u00fcmiert man die poetologischen und literaturwissenschaftlichen Debatten \u00fcber den Begriff der \u203apolitischen Literatur\u2039, wie sie im Grunde seit dem 19. Jahrhundert \u2013 mit verschiedenen Sto\u00dfrichtungen und in diversen Hochkonjunkturen der Diskussion \u2013 gef\u00fchrt wurden, so l\u00e4sst sich eine dichotomische Struktur feststellen. Seit der Sattelzeit (Schiller, Goethe) \u2013 und bis zu Sartre, Adorno oder Enzensberger \u2013 dominiert eine oftmals polemische Entgegensetzung von \u203a\u00e4sthetischer Autonomie\u2039 und \u203aEngagement\u2039, von \u203areiner Kunst\u2039 und \u203aTendenzliteratur\u2039, von Poesie und Politik den Diskurs. Diese bestimmenden \u203aLeitdifferenzen\u2039 wurden bereits in der systemtheoretischen Analyse hervorgehoben. Andererseits hat es immer wieder Ans\u00e4tze gegeben, die einer solchen Oppositionsbildung programmatisch entgegenzuwirken suchten \u2013 von der romantischen \u203aprogressiven Universalpoesie\u2039 \u00fcber Benjamins \u203aHaltung\u2039 und Brechts \u203aEingreifendem Denken\u2039 bis zur Dichtung nach 1945 (Bachmann, Eich, Christa Wolf) und zeitgen\u00f6ssischen Autoren wie Juli Zeh, Kathrin R\u00f6ggla, Christian Kracht oder der subversiven Netzliteratur.<\/p>\n

Die Wiederaufnahme der Diskussion auf der Tagung \u203aPolitische Literatur\u2039, die vom 4.\u20137. Oktober 2017 in Erlangen stattfand, hat gezeigt, dass eine dichotomisierende Konzeption des Gegenstands nicht weiterf\u00fchrt und letztlich nicht haltbar ist. Vor allem ist deutlich geworden, dass ein politischer Impetus der Literatur sich nicht unbedingt (allein) in einer inhaltlichen Fokussierung oder einer programmatischen Positionierung der Texte zeigt, sondern sich oftmals mittels einer Arbeit an der Sprache, einer diskurskritischen Verfahrensweise oder subversiver Strukturen pr\u00e4sentiert. Beide Dimensionen k\u00f6nnen sich dabei durchdringen, m\u00fcssen es aber nicht zwangsl\u00e4ufig.<\/p>\n

Um eine angemessene Erfassung des Gegenstandes \u203apolitische Literatur\u2039 zu erm\u00f6glichen, bedarf es keiner grunds\u00e4tzlich kategorialen, sondern vor allem einer heuristischen Systematisierung. Sie unterscheidet zwischen verschiedenen (gegebenenfalls dominanten) M\u00f6glichkeiten einer politischen Ausrichtung von Literatur, ohne dass dabei andere Dimensionen ausgeschlossen w\u00fcrden.<\/p>\n

Mittels systematisch-theoretischer wie auch historischer Beitr\u00e4ge wurde im Rahmen der Tagung sowohl eine Revision des Begriffs \u203apolitische Literatur\u2039 erm\u00f6glicht, wie auch poetologische Konzeptionierungen und literaturwissenschaftliche Modellierungen des Feldes in den Blick genommen wurden. Ziel war es, einen grundlegenden Beitrag zur kritischen Bestandsaufnahme der bisherigen Forschung, zur aktualisierten Fundierung und zur definitorischen Neuverortung des Begriffs \u203apolitische Literatur\u2039 zu leisten.<\/p>\n

Will man in der literaturwissenschaftlichen Analyse nicht nur die inhaltliche Auseinandersetzung, sondern auch die \u00e4sthetischen Verfahrensweisen und die Wirkungsdimensionen politischer Literatur als wichtige Faktoren mit einbeziehen, so lassen sich \u2013 wie die Beitr\u00e4ge der Tagung deutlich gemacht haben \u2013 vier, lediglich heuristisch zu unterscheidende und sich immer wieder durchdringende Perspektiven bzw. Akzentuierungen\u00a0 ausmachen, die das Politische als Reflexionsraum der Literatur <\/strong>in den Blick nehmen:<\/p>\n