Wissen ist uns selbstverst\u00e4ndlich geworden: Das Wissen \u00fcber Fakten pr\u00e4gt unsere Debatten,\u00a0genauso treffen wir unsere Handlungsentscheidungen auf der Basis der Informationen,\u00a0die uns zur\u00a0Verf\u00fcgung stehen,<\/u>\u00a0und hoffen, dass unsere \u2013 durch Erfahrung begr\u00fcndeten \u2013 Erwartungen f\u00fcr das\u00a0Ergebnis unserer Handlungen eintreffen. Das gilt f\u00fcr das allt\u00e4gliche Leben ebenso wie f\u00fcr die\u00a0wissenschaftliche Arbeit. Gleichzeitig stellt das Konzept des Postfaktischen diese Sicherheit mit irritierender Selbstverst\u00e4ndlichkeit in Frage. Vor diesem Hintergrund zeigt sich die Notwendigkeit,\u00a0epistemologische\u00a0Grundannahmen,\u00a0Methodiken\u00a0und Wissensbegriffe praktisch zu reflektieren und auf ihre Interdependenzen\u00a0mit unserem Handeln hin zu untersuchen,\u00a0um herauszufinden, ob wir uns wirklich „nach bestem\u00a0Wissen“ verhalten.<\/p>\n
Die Tagung richtet\u00a0sich an Masterstudierende und Promovierende. Da sie den\u00a0komparatistischen\u00a0Vergleich\u00a0verschiedener Disziplinen als Chance versteht, zu neuen Erkenntnissen zu gelangen, sind ihr\u00a0Beitr\u00e4ge aus allen Fachbereichen willkommen.<\/p>\n
Die Tagung wird vom 28.7 – 29. 7. 2017<\/strong> in Erlangen stattfinden, der genaue Ort wird noch bekannt gegeben. Einsendungen sind in Form eines 300 W\u00f6rter umfassenden Abstracts oder eines bereits\u00a0<\/span>vollst\u00e4ndigen Papers m\u00f6glich.\u00a0<\/span>Bitte richten Sie diese an bernd.straussberger@fau.de.\u00a0<\/span>Einsendeschluss ist der 30. 4. 2017<\/strong>. Besonders m\u00f6chten wir auch zu alternativen Vortragsformen wie z.B.\u00a0<\/span>Video-\/Bildvortr\u00e4gen ermutigen. Zum CFP geht es hie<\/a>r<\/a> und zum Download hier<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" CFP: Nach bestem Wissen…? Interdisziplin\u00e4re Zug\u00e4nge zu einem allgegenw\u00e4rtigen Problem (Erlangen, 28 .7. 2017 -29. 7. 2017) Wissen ist uns selbstverst\u00e4ndlich geworden: Das Wissen \u00fcber […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":10,"featured_media":864,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ethik-der-textkulturen.de\/etk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1816"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ethik-der-textkulturen.de\/etk\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ethik-der-textkulturen.de\/etk\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ethik-der-textkulturen.de\/etk\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ethik-der-textkulturen.de\/etk\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1816"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/ethik-der-textkulturen.de\/etk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1816\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1820,"href":"https:\/\/ethik-der-textkulturen.de\/etk\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1816\/revisions\/1820"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ethik-der-textkulturen.de\/etk\/wp-json\/wp\/v2\/media\/864"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ethik-der-textkulturen.de\/etk\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1816"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ethik-der-textkulturen.de\/etk\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1816"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ethik-der-textkulturen.de\/etk\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1816"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nEs wird eine symbolische Tagungsgeb\u00fchr von 5 \u20ac erhoben. Ein Tagungsband, in dem die\u00a0<\/span>vorgestellten Beitr\u00e4ge abgedruckt werden, ist geplant.<\/p>\n